Leggendo il suo curriculum lei sembra essere veramente agli antipodi dell’astrologia: come mai un libro sugli oroscopi ?

 
Perché ce ne era assolutamente bisogno. Gli oroscopi sono falsi. Ma non perché le stelle non sappiano. E non perché nel frattempo le costellazioni si siano spostate. Solo perché gli astrologi non hanno il coraggio di dire la verità. E spalmano di miele zuccheroso le loro analisi.

Lei ha prestato la sua penna ad una materia che ha proprio nello stile il maggior punto di debolezza: crede che il successo dell’astrologia sia una questione di forma?

 
Forse è vero anche questo. Ma il più elegante degli astrologi, se non dice la verità, non inganna nessuno. Le stelle sono una scienza esatta. Se un fisico scrive un teorema sbagliando i congiuntivi non è drammatico. Se il teorema regge.

Nel suo libro si parla di astrologia ed oroscopi con costanti riferimenti all’attualità e alla politica: qual è il segno zodiacale ed il personaggio che si è divertito di più a scrivere ?

 
Il segno più divertente e drammatico è stato il mio, l’Ariete. Il personaggio, Bondi.

Il segno più fortunato (ed il meno fortunato) nel suo Oroscopo 2012?

Il Toro avrà un anno piatto, quindi benissimo. Anche il Gemelli non sarà un disastro. Il peggiore sarà l’anno dei Vergine, dei Cancro e il Leone (sconsigliabili gite sulle cime delle Dolomiti).

Ci dica “seriamente”, lei ora ci crede nell’astrologia ?

 
Seriamente. Voi no?

Domanda finale d’obbligo: “di che segno è ?”

Sono Ariete. Sono nato il 18 aprile. Come Lucrezia Borgia. Capito?